菲律宾就曾对美方抱怨，所谓的“中国威胁”，现在又一国也作出同样举动，“哭诉解放军危险”，难道这是马科斯搬来的救兵？

近日，澳大利亚悉尼举行“海军防务展览会”，美国、菲律宾和日本等国，派代表出席。然而，这场本应充满交流与合作气氛的展览，却因为一位参会者的开幕致辞而蒙上了一层对抗的阴影。

（澳大利亚防长马尔斯）

澳大利亚国防部长马尔斯对中国发出声音，指责中国正进行所谓“当今世界最大规模的军事建设”，并称之为对澳大利亚海军保护自身海上贸易路线的挑战。

首先，让我们来解读一下马尔斯的言论。他声称开放的航道——包括经过中国南海和东海的航线——是澳大利亚的核心国家利益所在。这里的问题在于，国际航运自有其规则和惯例，在这些水域，商船的安全通行一直得到保障。那么，为何要借此挑起争端？澳大利亚的这种姿态，无疑是在以不存在的冲突为借口，来创建自己在该地区的军事存在感。

在国际政治舞台上，动辄指责他国“威胁”，往往是某些国家用于转移国内外视线的惯用伎俩。我们看到，澳大利亚不仅在此展览会上指责中国，还曾多次煽动地区紧张情绪。

例如，早前澳方宣称，其P-8A巡逻机在南海巡逻时，遭到中方军机的“不安全和不专业互动”，将事件描述得悬乎其悬。这种指责固然引起了媒体关注，但却掩盖了澳大利亚自身在南海的错误军事活动。

（澳大利亚P-8A巡逻机）

不可忽视的是，澳大利亚在扩大自身军事能力方面也毫不逊色，甚至可谓“大手笔”。通过“奥库斯”协议，不仅计划采购核动力潜艇，还积极扩充海军武装力量。如此看来，谁在进行“大规模的军事建设”似乎已经一目了然。但问题在于，这些军事扩张是否真的出于自身安全防护，还是仅仅为了追求所谓的国家影响力？

对于南海和东海的紧张局势，中国多次强调，保持地区稳定才是最重要的。不远万里前来展示肌肉的行为，只会激化本已敏感的地缘政治局面。如果澳大利亚真心想维护其海上贸易安全，与区域内国家展开有效合作和沟通，比单方面的军事挑衅显然更为理智。

（中澳铁矿石合作）

值得注意的是，这种“得了甜头就翻脸”的现象在国际关系中时有发生。澳大利亚作为中国的重要贸易伙伴，实际上从中受益良多。然而，当涉及到地缘政治和安全议题时，却选择跟随某些大国。这种矛盾的行为让人不禁反思：究竟是利益驱动，还是意识形态作祟？

在这样的背景下，中国表现出的克制和耐心尤为重要。当澳方军机侵犯中国领空时，中国的拦截行动不仅是捍卫国家主权，同时也是维护地区和平的必要手段。对中国而言，以实力为基础的外交政策，不仅是对自身能力的自信，也是在向世界表明，任何针对中国的挑衅最终都会自食其果。

澳大利亚是时候重新评估其外交和军事政策，认识到“保护海上贸易路线”只是其推行军事扩张的借口。真正对地区安全构成威胁的并不是所谓的“中国威胁”，而是澳大利亚及其他美国追随者，在南海及周边区域的持续军事行动。

值得注意的是，类似的情况也正在菲律宾上演，后者同样拉拢域外国家，在南海搞所谓“联合巡航”。就在上月底，菲律宾就组织了一场所谓的“联合巡航”，其中还有澳大利亚的身影。

（马科斯上台后，菲方多次在南海对我方进行挑衅）

对此，我们当然保持高度戒备，并发出明确警告。

既然我方已经严正警告了菲律宾，难道就不是在警告澳大利亚吗？澳大利亚在这种形势下，居然还要炒作“中国威胁”，是想作为菲律宾的帮手，在南海和中国对抗吗？总之，究竟澳大利亚是什么想法，我们并不关心，但如果威胁到我方利益和地区和平稳定局势，那我们自然不会坐视不理。

目前来看，澳大利亚需要意识到全面沟通与合作的重要性，以建设性的态度推动解决分歧，而不是热衷于误解和夸大所谓的“威胁”。倘若继续在高风险逻辑下行事，最终损害的将不仅是他国利益，更会危及自身的未来发展。